澳门娱银河手机网址-又碰瓷中国?特朗普竞选集会上给新冠病毒改名为“功夫流感”,CNN:种族主义!

澳门娱银河手机网址-又碰瓷中国?特朗普竞选集会上给新冠病毒改名为“功夫流感”,CNN:种族主义!

【环球网快讯】特朗普这就有点坏了。之前他屡次称新冠肺炎病毒为“中国病毒”,连美国媒体都批评他。刚刚在疫情后首场竞选集会上,特朗普又任性地给新冠肺炎病毒改名叫——“功夫流感”。CNN都说,这是一个种族主义称谓。

当地时间6月20日晚,美国总统特朗普在俄克拉何马州塔尔萨市的竞选集会在塔尔萨市中心的俄克拉荷马银行中心举行。美国媒体此前的关注点在特朗普登台前,他的竞选团队中有6人核酸检测呈阳性,而他本人上台讲话依旧不戴口罩,还说自己“觉得不危险”。

“特朗普用种族主义称谓指代新冠病毒”,刚刚,CNN在标题上这样形容特朗普的发言。

“毫无疑问,这(新冠)是一种疾病,它的名字比历史上任何一种疾病都多。”特朗普说,“我能给它命名‘功夫流感’,我能给它取19个不同版本的名字。很多人称之为病毒,事实上它就是(病毒)。也有很多人称之为流感。这有什么区别?我想我们有19个、20个不同版本的名字。”

CNN说,新冠疫情在美暴发初期,特朗普就曾称新冠病毒为“中国病毒”,引起巨大争议和不满,之后他又改口,称之为“新冠病毒”。

不论特朗普怎么任性称呼新冠肺炎病毒,怎么在名称上碰瓷中国来转移视线,环球网注意到,美国约翰斯·霍普金斯大学数据显示,截至北京时间6月21日7时33分,美国新冠肺炎累计确诊病例超已达2251205例,累计死亡病例达119654例,均为全球第一。

更多资讯,尽在https://tetaoching.com

澳门娱银河手机网址-污名化是危险的“政治病毒” 造谣中伤“中国抗疫”有悖国际正义

澳门娱银河手机网址-污名化是危险的“政治病毒” 造谣中伤“中国抗疫”有悖国际正义

  新华社北京4月30日电人民日报5月1日署名文章:污名化是危险的“政治病毒”——造谣中伤“中国抗疫”有悖国际正义(一)

  钟声

  美国约翰斯·霍普金斯大学发布的新冠肺炎疫情最新统计数据显示,美国的疫情最为严重。中国人民感同身受,十分揪心。“世界是个地球村,一个人不安全就是所有人不安全”,中国网民留言表达的尽己所能、伸出援手的愿望,感人肺腑,传递着人间的温情。

  反观美国一些政客的表现,却让人十分气愤。人命关天,可在他们眼里,生离死别的哭泣,整车转运的尸袋,居家死去无人发现的惨剧,都不是当务之急。他们最有兴趣的是如何借此玩一些政治把戏,把自己应该承担的责任推得一干二净。美国媒体评论说,疫情肆虐,而一些政客却最专注两件事:怼媒体、怼中国。《波士顿环球报》言辞犀利:坐失抗击病毒良机,“他们的手上沾满美国人的鲜血”。

  “污名化中国”冲击国际正义。中国的抗疫行动全程公开,艰苦卓绝,有目共睹,绝不会被少数人肆意泼污水所抹杀。联合国秘书长古特雷斯由衷表示,中国人民“以牺牲正常生活的方式为全人类作出了贡献”。世界卫生组织总干事谭德塞在回答记者提问时多次表示“中方行动之快、规模之大,世所罕见”。医学界权威学术刊物《柳叶刀》最近发表社论评价道,新冠肺炎疫情在中国得到迅速遏制令人印象深刻,“为其他国家树立了鼓舞人心的榜样”。中国不惜一切代价抗击疫情,成功遏制了病毒扩散蔓延,挽救了无数人的生命,现在反遭一些无良政客肆无忌惮的诬蔑、“甩锅”。公理何在?正义何在?

  “污名化中国”当不得救命良药。新冠病毒挑战的是人类的生命权和健康权。当今之际,救人与推责孰轻孰重,合作和谩骂谁更重要,不言自明。现实却令人大跌眼镜,美国一些政客不是想方设法治病救人,而是热衷于发出巫师般的咒语,以为这就可以救人之命。美国《大西洋月刊》网站发表文章称,白宫没有在疫情初期采取强有力的防控措施,这是当前美国疫情大暴发的最主要原因。盖茨基金会联席主席比尔·盖茨直言,“从一开始,中国就做了很多正确的事情,就像任何有病毒出现的国家一样”,“令人难过的是美国本可以做得很好,但恰恰是它应对得最为糟糕”。

  “污名化中国”危害全球抗疫。美国作为头号经济科技强国,拥有雄厚的经济实力、强大的科研能力、领先的医疗水平,理应在有力有效控制国内疫情的同时,承担更多国际义务,帮助更多防控薄弱国家和地区。美国一些政客的拙劣表演,只会破坏全球合作抗疫的努力,破坏命运与共的共识,破坏守望相助的家园。中国始终秉持人类命运共同体理念,在力所能及的范围内向各国提供援助。俄罗斯总统普京指出,中国向遭受疫情的国家及时伸出援助之手,为国际社会树立了良好典范。

  一再诋毁中国的把戏,背后有着险恶的政治操弄和政治用心,这一点,从美国各界到国际社会都看得真真切切——《纽约时报》指出,在美国,对疫情的反应在很大程度上“被政治算计所掩盖”。英国皇家国际问题研究所主席吉姆·奥尼尔以《指责中国是一个危险的注意力转移策略》为题撰文:“对许多政府而言,污名化中国似乎是一种转移民众注意力以掩盖本国抗疫准备不足的策略。当下,全球头等大事理应是对疫情引发的健康以及经济双重危机做出全面协调应对,这种指责的闹剧不仅于事无补,更蕴藏危机。”

  对危险的“政治病毒”,同样需要全球合力抗击。联合国少数民族问题特别报告员费尔南德·瓦雷纳发出警告,新冠肺炎不仅仅是一个健康问题,还可能成为一种加剧仇外、排外和仇恨情绪的病毒。西方一些戴口罩的亚裔人士在街头遭到辱骂和殴打就是可怕的例证。世界著名科学期刊《自然》发表社论指出:“自新冠肺炎疫情发生以来,世界各地的亚裔成为种族主义攻击对象,对难以计数的人造成身心健康和谋生方式的损失。”

  面对病魔,是肆意挑拨、造谣生事,还是团结合作、共克时艰,考验着人类对历史、对生命、对未来的道德和良心。毫无疑问,如果任由“政治病毒”冲击国际正义,任由美国一些政客把病毒当作政治武器,世界遭受的损失和痛苦,将难以估量,而且将在人类历史上写下十分黑暗的一页。

【编辑:房家梁】

更多资讯,尽在https://tetaoching.com

澳门新银河手机娱乐-世卫发言人:现有证据表明新冠病毒起源自动物

澳门新银河手机娱乐-世卫发言人:现有证据表明新冠病毒起源自动物

  新华社日内瓦4月21日电(记者刘曲)世界卫生组织发言人21日表示,当前媒体和社交平台上流传着一些有关新冠病毒起源的谬论和阴谋论。世卫组织认为,就现有证据来看,这一病毒起源自动物而非实验室人为制造。

  世卫组织发言人法德拉·沙伊卜在联合国日内瓦办事处例行记者会上说,该组织目前正与两种“大流行”斗争,分别是新冠疫情大流行和“虚假信息大流行”。针对近期在媒体和社交平台上流传的一些有关新冠病毒起源的谬论,她表示,所有已知证据都表明新冠病毒源自动物,而不是经实验室人工干预或制造而来的。

  她说,目前来看蝙蝠最有可能是这类病毒在自然界中的贮主。至于新冠病毒如何从蝙蝠传给人类,目前还不得而知。肯定存在中间宿主,也就是说由另一种动物将这种病毒从蝙蝠传给人类。世卫组织欢迎各国科研人员努力寻找新冠病毒来源,目前已有多个团队正开展这一工作,其中包括来自中国的团队。

  法德拉·沙伊卜强调,当前各方的共同焦点应该是事实而非恐惧。找到新冠病毒起源和来源非常关键,世卫组织正以科学为依据,参与众多专家就此展开的调查工作。

【编辑:张一凡】

更多资讯,尽在https://tetaoching.com

澳门娱银河手机网址-这篇分析中美流行病毒类型的论文,究竟写了些什么?

澳门娱银河手机网址-这篇分析中美流行病毒类型的论文,究竟写了些什么?

近日,一篇英国和德国学者共同撰写的论文,在中国的网络上引起了围观。

研究人员发现,在人类中最早出现的原始版本的新冠病毒“A型”,虽然出现在武汉,但并没有在武汉流行开来,而是在美国更为常见。

而在武汉流行开来的,其实是从原始版病毒变异而来的“B型”。

耿直哥找来论文原文进行了研究,并采访了第一作者。发现该论文的初衷是通过对160个来自全球各地的新冠病毒感染的基因进行分析,以求解开病毒变异的密码,找到病毒在全球扩散的路径。

武汉出现过原始的新冠病毒,但该类型更多出现在美国的病例中

这篇科研论文,目前已经发布在了国际知名的学术期刊《美国科学院院报》(PNAS)上。论文的第一作者为英国剑桥大学的Peter Forster博士。

从论文的原文,以及英国剑桥大学的官网对这篇论文的介绍来看,这篇论文先是将一种与新冠病毒的同源性高达96.2%的蝙蝠冠状病毒(即中国武汉病毒所的石正丽团队发现的BatCovRaTG13病毒),设定为新冠病毒在动物中的祖先,然后以此为参考,把从“全球共享流感数据倡议组织”(GISAID)的数据库中提取的160个世界各地的新冠病毒基因,按照进化的关系,分为了A、B、C三个类型。

其中,与蝙蝠身上的那种冠状病毒最为接近的是A型新冠病毒,这也被研究人员认定为是在人类身上传播的新冠病毒的“原始”类型。

▲截图来自论文原文

令研究人员意外的是,这种A型的新冠病毒,虽然出现在了武汉,并感染了5名武汉人,在4名广东病例身上也有发现,但在武汉、中国乃至东亚地区被更多发现的,却是这种A型新冠病毒的变异版,即B型新冠病毒。

而A型的病毒,则被更多地发现于美国和澳大利亚的病例中,其中早期的美国病例有在武汉居住旅行的历史。

▲截图来自论文原文

最后一种C型的病毒,则是由在中国和东亚地区被广泛发现的B型病毒变异而来。但研究人员表示,在他们研究的160个样本中,没有发现中国大陆地区出现C型病毒,这种病毒更多地出现在欧洲,在新加坡、中国香港和中国台湾地区也有发现。

换言之,从这篇研究来看,最原始的A型新冠病毒,虽然出现在武汉,但并没有在当地流传开,反倒是由A型变异而来的B型在武汉传播了开来,进而传播到了中国其他地方以及东亚多个地方。而A型真正扩散开来的地方目前看来是美国和澳大利亚。流传于欧洲的C型则是由在中国和东亚扩散开来的B型变异过去的。

▲截图来自论文的原文图表

那么,这些发现意味着什么呢?在英国剑桥大学的报道中,研究人员就表示他们的发现可能有助于各国顺着这些途径去寻找那些尚未被记录在案的传染源,预判下一步的疫情暴发可能会来自哪里,从而更好地对这些传染源采取隔离措施,避免疫情的再度扩散。

这能说明病毒并非来自中国吗?

不过,对于中国人来说,我们肯定更关注的是,这个研究能否就病毒的来源给出答案——尤其是,鉴于原始的A型病毒并没有在中国更多地传播开来,而是在美国更多地出现,这是否说明病毒并非源自武汉,甚至有可能来自美国?

对此,耿直哥采访了论文的第一作者,英国剑桥大学的Peter Forster博士。他表示他已经对于中美在此事上的争议有所耳闻,也清楚病毒的来源目前是块“烫手的山芋”。他也在就病毒的来源问题进行研究,除了目前已经发布在PNAS上的这篇论文,他和其他学者们还已经完成了一个涉及1001个病毒基因样本的分析,只是该论文尚未发表,也没有经过同行评审。

▲截图为Peter Forster博士回应耿直哥采访的原文

但他表示,不论是哪篇论文,目前仍无法就病毒的来源地给出一个明确的答案。不过,他们研究中发现的证据显示,新冠病毒最初感染人类的时间则大致在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间。

至于为何A型病毒并没有在武汉和中国大范围地出现,而是由A型变异来的B型,Peter Forster博士的回应是,这有可能是因为A型并不适应当地人的免疫系统,所以才变异成了B型,但也有另一种可能,即当地更多的病例是由B型的感染者传染出去的,即遗传学上的“奠基者效应”(founder effect)。这也与他接受剑桥大学官方采访时所说的内容一致(如下图所示)。

而对于A型为何更多出现在美国和澳大利亚,他的观点是这也有可能是因为A型更适应那里的人的免疫系统。

最后,他表示他们的研究发现新冠病毒在中国境外变异速度很快。他还介绍说,他们之所以得出病毒最早出现在人身上传播的时间在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间,是通过病毒在中国境内相对“缓慢”的变异速度推算出来的。

▲截图为Peter Forster博士回应耿直哥采访的原文。注:图中的那处更改是他之前回信时的笔误,误将病毒首次传人时间范围上限写成了12月16日,他之后更正为了7日。

更多资讯,尽在https://tetaoching.com